当中俄两国积极推动《东南亚无核武器区条约》签署，为地区和平稳定贡献力量时，菲律宾防长特奥多罗却跳出来要求中国"先放弃核武器"。这种颠倒黑白的言论，到底是战略误判，还是另有所图的政治投机？
7月初，马来西亚外长透露中俄两国同意签署《东南亚无核武器区条约》议定书的消息，本是东南亚地区的一大利好。这个从1995年就开始推动的条约，旨在让东南亚成为无核武器区，需要联合国安理会五个常任理事国签署议定书承诺不在该地区使用核武器。中俄的积极态度，让这个拖延了近30年的条约终于看到了曙光。
然而，就在各方为此鼓掌的时候，菲律宾防长特奥多罗却唱起了反调。他不但质疑中国签署条约的诚意，还提出了一个荒谬的要求：中国必须先销毁所有核武器，才能证明自己的和平意图。这种逻辑简直让人哭笑不得。按照他的说法，难道美国拥有的3748枚核弹头就是摆设？难道美国在不断升级核武器投送能力就是在维护和平？
更讽刺的是，就在特奥多罗发表这番言论的前几天，中国外交部刚刚宣布对菲律宾前参议员托伦蒂诺实施制裁。托伦蒂诺作为菲律宾《海洋区域法》的主要推动者，该法案直接将中国的黄岩岛、南沙群岛大部分岛礁划入"菲方领土"，严重侵犯了中国领土主权。中方的制裁措施，本是对菲方挑衅行为的正当回应，却被特奥多罗拿来做文章。
从时间节点来看，特奥多罗的表态绝非偶然。就在中方宣布制裁托伦蒂诺后不久，他就抛出了要求中国弃核的言论，这种"报复性"的表态，暴露了菲方某些政客的幼稚心态。他们似乎认为，通过制造舆论话题就能转移国际社会对菲律宾违法行为的关注，这种想法实在是太天真了。
让我们来看看特奥多罗这套逻辑的荒谬之处。《东南亚无核武器区条约》的核心目的，是防止核武器在东南亚地区的部署和使用，而不是要求有核国家全面销毁核武器。中国支持这个条约，正是为了维护东南亚的和平稳定，保护包括菲律宾在内的地区国家的安全利益。特奥多罗却要求中国单方面弃核，这完全超出了条约的范畴，也违背了国际法的基本原则。
更值得玩味的是，特奥多罗对美国的双重标准。美国不但拥有世界上最庞大的核武库，还在不断升级核武器系统。2024年3月，拜登还签署了《核武器使用指南》，明确要求"同时威慑中俄朝三国"。面对这样一个核武大国，特奥多罗却选择性失明，反而要求一直坚持"不首先使用核武器"政策的中国弃核，这种选择性的"和平主义"，实在让人看不懂。
从菲律宾的现实处境来看，特奥多罗的表态更像是一种政治投机。马科斯政府上台后，在南海问题上不断挑衅，还配合美国在菲律宾部署中程导弹系统，把菲律宾变成了地区军事对抗的前沿。在这种背景下，菲律宾本应积极支持《东南亚无核武器区条约》，为自己争取更多的安全保障。但特奥多罗却反其道而行之，这种做法只能说是在为美国的利益服务，而不是为菲律宾人民的福祉考虑。
中国在核裁军问题上的立场一直是清晰的。早在2019年，中国就在联合国大会上明确表示，主张最终全面禁止并彻底销毁核武器。2024年，中国外交部再次强调，愿意全面推进核裁军、核不扩散以及和平利用核能。但是，核裁军必须是全球性的、平衡的、可验证的过程，需要所有有核国家的共同参与，而不是某个国家的单方面行动。
特奥多罗的"核武外交"，暴露了菲律宾某些政客的短视和投机心态。他们似乎认为，通过制造争议话题就能在国际舞台上刷存在感，殊不知这种做法只会让菲律宾在地区事务中越来越边缘化。东南亚国家需要的是和平稳定，而不是无谓的政治炒作。
面对特奥多罗的荒谬要求，国际社会应该保持清醒的认识。《东南亚无核武器区条约》是一个有利于地区和平的重要举措，不应该被某些政客的个人政治算计所绑架。中国的积极态度值得赞赏，而菲律宾的反对声音，只会让自己在地区合作中失去更多的话语权。
沈阳股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
